¡Hola!
La verdad es que no me motiva demasiado contestar a un texto
de estas características, porque siempre se usan los mismos tópicos – por lo
demás a menudo falaces – y se emplea un evidente tono despreciativo para hablar
de Cataluña y de una opción democrática, respetuosa con los derechos humanos y
por tanto legítima, al margen de si te gusta o no. En todo caso, y después de
pensármelo, y ya que sois dos amigos los que me pedís la opinión, contestaré
para intentar que comprendáis – no digo compartáis porque no pretendo convencer
a nadie – por qué pasa lo que pasa y cómo se siente gran parte de la población
de Cataluña. Por respeto a vosotros y a ese propósito, trataré de ser riguroso
e incluiré notas a pie de página para probar que no me invento nada. Os doy mi
opinión subjetiva, claro, pero constataréis que se trata de una verdad
fundamentada en determinados hechos.
Pese a mi repugnancia por varios elementos del texto que me
pedís que valore, voy a tratar de usarlo como base para construir mi discurso y
lo iré salpicando con otras cuestiones que me parecen esenciales. Lo primero,
dejadme señalar algunos detalles en los que el autor del texto entiendo que
pretende de algún modo insultar o rebajar a Cataluña y los catalanes. Empieza
afirmando que Cataluña sería un estado independiente como Marruecos y Túnez.
Tengo la impresión – ojalá errónea – que utiliza estos países con una clara
doble intencionalidad, supurando su elección un asqueroso tufo racista con la
idea de infravalorar a Cataluña. A mí, al contrario de lo que deja entrever el
texto, me parecen dos pueblos muy dignos, aunque desgraciadamente hayan tenido
algunas dificultades con la consecución de un régimen democrático pleno. Pese a
todo, cabe destacar el coraje de sus ciudadanos que han protagonizado
recientemente las revueltas pro-democráticas conocidas como la Primavera Árabe,
de las cuales quizás deberíamos aprender muchos de nosotros.
En todo caso, y al margen de esta cuestión, no me parece
procedente la comparación entre Cataluña y esos países en casi ningún nivel. Si
bien es cierto que comparten un carácter mediterráneo, su composición social y
vigor económicos son bien diferentes. Por poner un ejemplo, según Wikipedia,
Túnez ocupa el puesto 94 en el Índice de Desarrollo Humano (IDH) publicado por
Naciones Unidas[1], mientras
que Marruecos alcanzaría el 130. España en su conjunto, se eleva por encima de
ellas hasta el puesto 23, lo cual ya indica que una Cataluña independiente se
encontraría previsiblemente bastante más arriba de esos países africanos por
ser una de las zonas más ricas de España, concretamente representando el 18,47%
del PIB total del estado español[2],
con unas infraestructuras y servicios infinitamente superiores que los de los
dos países africanos. De hecho, si atendemos a algunos estudios basados en las
cifras proporcionadas por Eurostat, una hipotética Cataluña independiente
ocuparía el cuarto lugar en un ranking de renta per capita de los países
de la UE, únicamente tras Luxemburgo, Irlanda y Holanda[3].
Conclusión: quizás sería más pertinente comparar el estado catalán con alguno
de estos territorios, con los que guardaría más similitudes. El resto podría
parecer una alegre manipulación sin base.
El siguiente argumento que se arroja forma parte de un
cierto pensamiento mágico español según el cual una Cataluña independiente se
verá sometida a las siete plagas bíblicas por su desobediencia. La primera de
estas plagas – y la preferida por los medios últimamente – es suponer que
Cataluña deberá abandonar la UE. Y empleo el verbo abandonar muy
conscientemente, para resaltar que la ciudadanía europea es algo que ya me
pertenece y que soy tan europeo actualmente como un habitante de Sevilla o
Gijón, por poner dos ejemplos. La idea sobre la cual se sustenta esta expulsión
es que es España la que se merece ser europea, pero... ¿quién dice eso? Estar
en Europa fue un logro común, y quizás deberían los españoles preguntarse, como
hizo ayer el ministro español Ruiz Gallardón, si una España sin Cataluña
cumpliría los requisitos mínimos para seguir en la Unión[4].
Personalmente, deseo y creo que sí seguiría, pero quizás estaría bien abrir un
poco la mente y no dar por sentado que el inadaptado es el otro y no uno mismo.
Por otro lado, todos sabemos que desde el gobierno se
amenaza con el hecho de que Cataluña quedaría fuera de la UE por los siglos de
los siglos ya que España vetaría su ingreso. Bien... ¿y quién dice que seremos
expulsados? La comisaria europea y número dos de la Comisión, Viviane Reding –
que alguna cosa debe saber de esto – afirmó en una entrevista que “ninguna ley
dice que Cataluña deba salir de la Unión Europea si se independiza” y que “la
legislación internacional no dice nada que se parezca a eso”[5].
Estas afirmaciones muestran que, como mínimo, no está tan claro que debamos adoptar
ninguna otra moneda, ni visado, ni cosa que se le asemeje, tal y como pensaba
el bien informado autor de ese texto.
Sobre los efectos que tendría sobre el resto de los
españoles, hay diversas cuestiones. La primera, la tan traída y llevada de la supuesta
marginación de la gente llegada de otras zonas de España a Cataluña. Bien, yo
soy de familia gallega y puedo afirmar que jamás, ni yo ni nadie de mi familia
ha tenido ningún problema de integración, aún sin saber prácticamente catalán
como es el caso de mis padres y mis tíos. Otra cosa es el caso de las nuevas
generaciones, que gracias a que el franquismo murió y se readmitió el uso del
catalán pudimos aprenderlo y usarlo con normalidad cuando nos da la gana. Si el
argumento es que existe la obligación de conocerlo y de emplearlo en las
tiendas, yo personalmente agradezco que la Generalitat de Catalunya invierta en
mi integración enseñándome el idioma propio del territorio – además del
castellano que también se aprende y con resultados idénticos al resto del
estado español[6] – y así no
me convierta en un marginado social que desconoce la cultura original del país.
El catalán es el idioma que se formó de manera espontánea en este territorio
como evolución del latín y es absolutamente lógico que se pretenda que tenga un
uso natural y extendido, al margen de que por razones políticas se introdujera
también el castellano durante la Edad Moderna.
Mi testimonio personal, y creo que el de la inmensa mayoría
de los catalanes es que la supuesta discriminación es una falacia interesada
con fines políticos. Podéis ver el vídeo que hizo recientemente una señora de
raíces extremeñas afincada en Cataluña contestando a un responsable político de
su comunidad de origen que pretendía hacerla volver allí tras la independencia
de Cataluña para ver que no soy el único que comparte este punto de vista[7].
De hecho, como he comentado antes, mi familia proviene de Galicia y utilizan
esa lengua para comunicarse siempre. Eso implica que yo he aprendido de forma
casi exclusiva la lengua castellana en la escuela y las calles de Cataluña, con
unos resultados que dejo a vuestro juicio con el examen de esta redacción. A mi
parecer – y permitidme la inmodestia – denota una competencia lingüística
bastante aceptable y demuestra la no discriminación.
Por otro lado, si alguien se ha sentido ofendido porque en
Cataluña le han contestado en catalán habiendo hablado en castellano, dejadme
que señale que eso precisamente es una muestra de la normalidad existente.
Vivimos en un territorio donde, básicamente, cada uno habla en la lengua que le
da la gana, siempre partiendo del criterio del bilingüismo. Tú puedes hablar en
castellano y yo puedo contestar en catalán porque ambos sabemos que todos los
habitantes conocen ambos idiomas y los usan indistintamente sin más prejuicios.
Del mismo modo, estoy seguro que si explicas a esa persona que te habla en
catalán que no lo comprendes porque eres de otra zona de España, ese individuo
cambiará rápidamente de idioma para facilitar la comunicación. Evidentemente,
podremos localizar alguna excepción, pero aseguro que esa es la actitud más
común. Es más, jamás a un español se le ha prohibido hablar en castellano
aquí... desgraciadamente, sí se ha hecho a la inversa en diversas ocasiones a
lo largo de la historia reciente. Quizás deberíamos recordar más a menudo eso.
Sobre el coste que soportan los españoles para pagar los
servicios catalanes, sólo señalaré que Cataluña está entre las comunidades que
más pagan para mantener al resto de territorios españoles, junto a Madrid,
Comunidad Valenciana, Navarra y Baleares. De hecho, el actual Secretario de
Estado de Hacienda ha reconocido que entre un 6 y un 8% del PIB catalán se va
cada año en concepto de solidaridad a los territorios más pobres de España[8].
Esa cifra, de hecho, es una auténtica barbaridad, puesto que en otros países
con sistemas de reparto similares como el estado federal alemán, se ha acabado
conviniendo la necesidad de no sobrepasar el límite del 4% y se asegura que en
ese proceso ninguno de los territorios donantes se ve perjudicado
económicamente, cosa que sí ha pasado aquí, una comunidad donde no disfrutamos
de las inversiones ocultas por razón de capitalidad como en Madrid u otras
ayudas por insularidad como en Baleares. Al contrario, en virtud del Estatuto
de Cataluña de 2006, el estado español debía hacer unas inversiones
determinadas que aún adeudan y que se han negado a pagar tanto los gobiernos
socialistas como populares. Por tanto, por favor... ¡basta de mentiras! Y en
último término, si somos tan gravosos para el resto de ciudadanos, gustosamente
esperamos que nos facilitéis la salida y así podréis disfrutar de vuestras
riquezas.
Por no extenderme más, obviaré la parte de las prácticas
anales con vinos espumosos, ya que cada cual puede hacer con su recto – imagino
que si lo sugiere el autor es porque tiene alguna experiencia al respecto – lo
que le plazca. Sobre los ríos, intuyo que habrá alguna legislación
internacional al respecto que se deberá respetar... y en relación al fútbol,
francamente si esa es la mayor preocupación de un país con la crisis que
estamos sufriendo, es que estamos todos enfermos. No perderé ni un segundo con
eso.
¡Ah! Y los bancos... amigos, esa es una de las partes más
delirantes. Pensar que porque un banco tenga la sede social en un país va a
hacer algo bueno por sus ciudadanos es creer todavía en los reyes magos. Podría
citar innumerables experiencias como los casos de Banesto, las participaciones
preferentes, etc. y no acabaríamos jamás. Es hora de darnos cuenta de que un
banco se debe única y exclusivamente a sus accionistas, siendo su objetivo
ganar dinero sin buscar ningún beneficio para la sociedad a no ser que
egoístamente también le convenga. Además, para disgusto del autor del texto
recordaré que la mayor parte del negocio de los bancos españoles se lleva a
cabo en el exterior, concretamente un 70% en el caso del BBVA y un 83% en el
Santander[9].
He ahí la españolidad de tus bancos. Espero que tu vida futura no dependa
exclusivamente de ellos, igual que yo procuraré estar lo menos posible en manos
de La Caixa. No confundas lo público con lo privado o tendrás unos disgustos
colosales.
Sé que me he extendido mucho y tengo la impresión de haber
sido algo desordenado y olvidadizo en algunos aspectos, pero soy consciente de
que he abusado ya demasiado de vuestra paciencia, así que finalizaré. Solamente
os rogaré, para concluir, una cosa muy simple: respeto. En los últimos días se
ha dicho absolutamente de todo de los catalanes, llegando al más puro
surrealismo en acusaciones como la de haber participado de la muerte de
Jesucristo o a la más primitiva – y desgraciadamente recurrente – amenaza de
uso de las armas. Creedme si os digo que, al margen de ser un pueblo orgulloso
de sus raíces, sus logros y su convivencia, la población de Cataluña pierde
fundamentalmente la paciencia con España por ser continuamente vejada e
insultada. Con estas reacciones viscerales no hacéis nada más que alejarnos.
Los catalanistas no planteamos nada extraño. Únicamente una consulta democrática
de autodeterminación para saber qué futuro queremos para nuestras familias.
Podremos equivocarnos, sí... pero será nuestra decisión y no la de otros.
Desde hace siglos la política dejó de orientarse bajo el
presupuesto de que un rey poseía un territorio y el resto debían ser súbditos
obedientes. La democracia se basa en un pacto social, y para que haya pacto las
partes deben de estar de acuerdo. Comprobemos pues, como hacen en Canadá[10]
u otros países[11], si ese
pacto continúa vigente. Al fin y al cabo, como decía el francés Ernest Renan[12]
en 1882, la nación es “un plebiscito diario”. Muchos catalanes queremos nuestro
plebiscito y no queremos ser súbditos de nadie. Si esa fuera nuestra decisión
definitiva, esperamos que los ciudadanos del resto de España lo acepten,
respeten, y por qué no, lo apoyen.
¡Gracias por vuestra paciencia!
