El primer comentario, lo haré como historiador. Y como historiador, debo decir que no hay nada que comentar. Simplemente, porque creo que Coppola no pretende hacer ningún retrato fidedigno de la época, sino adaptar la vida de Maria Antonieta a una determinada estética adolescente y kitsch más bien actual. Por eso, el mayor favor que se le puede hacer es olvidar el término "cine histórico" para calificar a este film. En caso contrario, la decepción sería enorme y la crítica histórica necesitaría de unos cuantos rollos de papel higiénico para ser escrita.
Así pues, haré un segundo y final comentario, como simple público. Una vez considerado el hecho de que no pretende explicar ningún hecho histórico, y si añadimos que el guión es bastante débil, no me queda más remedio que decir que es una película bastante vacía. El único mérito que supongo que puede hallársele es precisamente la presentación de una determinada estética de la opulencia, muy bien reflejada, eso sí. Sin embargo, presentada junto a esa vacuidad argumental, resulta un sin sentido y un verdadero bodrio.
Resumiendo, Maria Antonieta más que un film, es un anuncio de L'Oreal de 2 horas.
